כמעט כל תביעת רשלנות רפואית שעומדת לדין תלויה בעדויות של עדים מומחים. עורכי דין מזמינים עדים מומחים אלה כדי להסתמך על הידע הרפואי המורכב שלהם, הנוגע למקרה. במהלך הדיונים המשפטיים, עדים מומחים מסבירים את נסיבות התביעה כך שהשופט, שסביר להניח שאין לו את הידע המקצועי בתחום, יוכל לקבוע פסיקה הוגנת.
אז אם אתם ניצבים בפני תהליך של הגשת תביעת רשלנות רפואית, חשוב שתבינו את המשמעות של חוות דעת מומחה רשלנות רפואית במקרה שלכם. במדריך זה, המומחים של MedLawyers מסבירים באופן נרחב את תפקיד עדים אלו לתמיכה בתביעות רשלנות רפואית.
עקרונות רשלנות רפואית
רשלנות רפואית היא תביעה הטוענת כי איש מקצוע מתחום הבריאות התרשל בצורה כלשהי במהלך הטיפול שהעניק למטופל, ובכך הפר את התחייבותו לספק טיפול מיומן, מקצועי ותקני, ובעקבות ההתרשלות, למטופל נגרם נזק מסוים.
על מנת לבסס תביעה בגין רשלנות רפואית, המטופל נדרש להוכיח את הנזק שנגרם לו באמצעות הצגת ראיות שמבססות את יחסי הרופא-מטופל שהיו לו עם הרופא, שהיה צריך להתקיים תקן טיפול זהיר בנסיבות הטיפול בו, ושהרופא חרג מסטנדרט זהירות זה, ובכך נגרם למטופל נזק מסוים.
כלומר, התביעה נדרשת להוכיח, עם תמיכת עדות של רופא מומחה בתביעות רשלנות רפואית, את הקשר הסיבתי בין ההתנהלות החריגה של הרופא או הצוות הרפואי מתקן הטיפול הזהיר, לבין הנזקים שנגרמו למטופל.
תמיכת חוות דעת מומחה רשלנות רפואית בטענות התביעה
עורכי דין לרשלנות רפואית נדרשים להוכיח שהתקיימו מספר מצבים כדי להשיג פסק דין לטובת התובע. לשם כך הם צריכים להוכיח שלוש יסודות:
- התקיימו יחסי רופא-מטופל.
- הטיפול של הרופא היה רשלני באופן כלשהו.
- רשלנות הרופא הובילה לפציעה של המטופל או לסיבוכים רפואיים מיותרים.
היסוד הראשון פשוט להוכחה ברוב תביעות הרשלנות, אך הרכיב השני והשלישי דורשים בדרך כלל לפחות עד מומחה אחד, ובהתאם לכמות עדויות המומחים הרפואיים שמציגים חוות דעת במהלך הדיונים המשפטיים, או בהתאם למורכבות התביעה, נקבע מחיר עורך דין רשלנות רפואית.
הוכחת רשלנות רפואית
כדי להוכיח שרופא נתן שירות רשלני, עורכי דין שואלים עדים מומחים לגבי רמת הטיפול. טיפול סטנדרטי מתייחס לטיפולים המקובלים שרוב אנשי הרפואה היו מציעים למטופלים בנסיבות דומות. כך, לדוגמה, אם שני בני נוער בסיאטל ישברו את זרועותיהם הימניות באותו מקום עם אותו סוג של שבר, הרופאים המטפלים בהם יציעו כמעט בוודאות טיפול דומה.
זהו סטנדרט הטיפול כפי שהוסבר על ידי מומחים בתחום במהלך כנס רשלנות רפואית 2021. אבל חשוב להבין שהטיפול עשוי להיות שונה כשהמטופלים בגילאים שונים, או כשיש להם היסטוריה רפואית שונה. כלומר, כל מקרה נבחן לגופו, גם אם הנסיבות דומות.
מכיוון שרמת הזהירות משתנה בהתאם לנסיבות, עורכי דין מביאים עדים מומחים כדי לקבוע את רמת הטיפול במקרה הנדון. לאחר מכן, עורכי דין משווים את האבחון ואת שיטות הטיפול של הרופא מול סטנדרט הטיפול. כל סתירה בין סטנדרט הטיפול לבין הטיפול שקיבל המטופל בפועל עשויה להצביע על רשלנות.
הוכחה שהרשלנות הובילה לפגיעה
לאחר שעורכי דין קבעו עילת תביעה על בסיס מבחן הצפיות רשלנות רפואית, הם נדרשים להוכיח כי רשלנות הרופא פגעה במטופל. גם אם רופא חרג מסטנדרט הטיפול, ייתכן שהתנהלות הרופא אינה הסיבה העיקרית לכך שהמטופל סבל מפציעה מיותרת או מסיבוכים רפואיים.
עדים מומחים עוזרים לקבוע שרשלנותו של הרופא אכן גרמה לתוצאה השלילית. על מנת להוכיח את אשמתו של הרופא, עדים בוחנים תחילה כל היבט של המקרה עם הצוות המשפטי. התיק כולל מסמכים רפואיים והצהרות מהתובע, הנתבע וכל גורם מעורב אחר, כגון בני משפחה, אחיות או רופאים אחרים.
במהלך סקירה זו, עדים מומחים מחפשים טעויות כלשהן כדי שיוכלו לקבוע אילו טעויות הובילו באופן הישיר ביותר לנזק של המטופל. בשלב הבא, העדים מציגים עדים את ממצאיהם בבית המשפט. עדותם כוללת חוות דעת על רשלנות רפואית בכל הנוגע הגורמים שגרמו למטופל לקבל רמת טיפול לא מספקת.
העדים מציינים האם רשלנות הרופא הייתה הבעיה העיקרית או לא. השופט ייקח בחשבון חוות דעת זו לפני שיכריז על פסק הדין הסופי שלו.
תקן טיפול
מומחה רפואי מעיד על מה שרופא מוסמך היה עושה באותו מצב בו התנהל כמו הנתבע. כך, לדוגמה, נניח שחולה טוען שהרופא שלו פספס אבחון סרטן. סביר להניח שמומחה רפואי יעיד על בדיקות שרופא בעל הכשרה דומה היה עורך כשהמטופל הציג את אותם תסמינים. אם התובע לא קיבל הפניה לבדיקות, המומחה יעיד שהנתבע לא עמד בסטנדרט הזהירות.
ברוב המקרים, חוות דעת מומחה רשלנות רפואית מסתמכת על ההכשרה והניסיון של המומחה הרפואי שמעיד במשפט, כבסיס לחוות דעתו בכל הנוגע לסטנדרט הטיפול, כמו גם על פרסומים רפואיים והנחיות משרד הבריאות.
גרימת רשלנות
מומחה רפואי נדרש להעיד גם לגבי השאלה אם אי עמידה בסטנדרט הזהירות של הרופא הובילה לפגיעה שנגרמה למטופל. הוכחת קשר סיבתי במקרה של רשלנות רפואית יכולה להיות קשה. האם התוצאה הרעה נגרמה כתוצאה מטיפול תת-סטנדרטי של הרופא או בגלל המחלה או המצב בו ניסה הרופא לטפל?
כך, לדוגמה, נניח שמטופלת טוענת שהפגיעה בלידה של תינוקה נגרמה עקב רשלנות של הרופא המיילד שלה. בגלל יחסי הגומלין המורכבים בין גורמים אימהיים ועובריים והאחריות המשותפת של צוות הלידה, יכול להיות קשה לקבוע את הסיבה לפציעה בלידה.
רק עם חוות דעת על רשלנות רפואית מטעם מומחה – או מטעם צוות מומחים מתחומי רפואה שונים, ניתן יהיה לקשר את הפציעה לרופא המיילד.
מי יכול להיות עד רפואי מומחה?
עדים מומחים למקרי רשלנות רפואית חייבים לעמוד בקריטריונים מסוימים, שמשתנים בהתאם לנסיבות המקרה, אבל ברוב המקרים כוללים את התכונות הבאות:
מורשה או מוסמך
עדים רפואיים מומחים חייבים להיות אנשי מקצוע בתחום הבריאות המוכרים כחוק. הרישיונות שלהם חייבים להיות עדכניים. רופאים בדימוס שאינם עוסקים עוד ברפואה, אינם יכולים להיות עדים מומחים.
ניסיון עשיר בתחום
חוות דעת מומחה רשלנות רפואית שמוצגת על ידי הרופא שמעיד מטעם התביעה, צריכה להתבסס על ניסיון עשיר ומומחיות רפואית רלוונטית לעילת התביעה.
כך, לדוגמה, רופא עור אינו יכול להעיד על רשלנות במהלך ניתוח לב פתוח. לרופא שמעיד במשפט צריך להיות ניסיון גם בטיפול במצב הבריאותי הספציפי המוזכר בתביעה.
בשורה התחתונה, חשוב להתייעץ עם עורך דין מומחה לרשלנות רפואית
התמודדות עם כל בעיה רפואית היא מאתגרת. אבל ההרגשה הנוראית של מטופל שקיבל טיפול שהחמיר את מצבו, עשויה להיות הרסנית.
עורך דין מומחה ברשלנות רפואית, מצוות המומחים שתמצאו באתר MedLawyers, יסייע לכם להבין מה השתבש ומה אפשר לעשות כדי לתבוע את הזכויות שמגיעות לכם על פי דין, עם דרישה לסכום פיצוי שייקבע על בסיס מחשבון רשלנות רפואית.
אל תעכבו את התביעה, ואל תחששו לפתוח בהליכים המשפטיים. צוות משפטי ילווה אתכם וייעץ לכם לגבי כל שלב בהליכים המשפטיים בבית המשפט או בהסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט, בהתנהלות מול מגשרת רשלנות רפואית, עד למיצוי מלוא זכויותיכם.
המומחים של MedLawyers עונים על השאלות הנפוצות שלכם
האם כל מקרה רשלנות רפואית מצריך הצגת חוות דעת של עד מומחה ברשלנות רפואית?
לא. קיימים מקרים בהם ההתנהלות הרשלנית של רופא, מנתח או צוות רפואי אינם מותירים מקום לספק או לפרשנות בשאלת האחריות. כך, לדוגמה, אם מנתח השאיר ציוד רפואי בגוף המטופל, כמו ספוגית, המטופל יפתח כמעט בוודאות סיבוכים לאחר הניתוח, ולכן הרשלנות במקרה זה ברורה.
עורכי דין לא מתקשים להוכיח רשלנות במקרים ברורים כאלו, אבל רק לעתים ההליך המשפטי כל כך פשוט. מקרי רשלנות כרוכים בדרך כלל בטעויות מסובכות יותר, כמו אבחון שגוי או רישום טיפולים שגויים. במשפטים שדנים במקרים אלו, חוות דעת על רשלנות רפואית מסבירה למה הטיפול של הרופא לא היה נכון או מתאים למטופל.
מה זה תקן טיפול זהיר?
תביעות רבות של רשלנות רפואית תלויות בעדויות של מומחים רפואיים שמסבירים לשופט ולעורכי הדין מה היה סטנדרט הטיפול שהיה צריך להתקיים, ולהצביע על האופן בו הרופא הנתבע מתקן זה. סטנדרט הזהירות הוא מידת הזהירות שרופא זהיר סביר היה נוקט בנסיבות דומות.
חוות דעת מומחה רשלנות רפואית, שמוצגת על ידי מומחה שמעיד במסגרת התביעה במהלך הדיונים המשפטיים, קובעת שסטנדרט זה של טיפול מבוסס על התנהלות שגרתית, אכפתית, מיומנת וחרוצה שרופא שיש לו מעמד תקין באותו סוג מרכז רפואי, ובאותה התמחות, היה מיישם.
מתי אפשר לקבוע חריגה מסטנדרט זהירות?
ניתן לבקש ממומחה רפואי להעריך את העדות שנמסרה על ידי הנאשם ועדים אחרים כדי לקבוע כיצד חרג הרופא מהסטנדרטים המקובלים. במהלך סוג זה של עדות, מוטלת על המומחה הרפואי האחריות להסביר נושאים סבוכים וטכניים באופן ששופטים ועורכי דין שאין להם רקע רפואי, יוכלו להבין.
העד המומחה עשוי להישאל על חלופות אפשריות במהלך העדות מטעם התביעה או מטעם ההגנה, ובסיום עדותו, שמגובה בציטוטי מחקר על רשלנות רפואית, הוא נדרש להסביר את האופן בו התנהלות הרופא לא תאמה או לא עמדה בקנה אחד עם סטנדרט הזהירות המקובל, והאם מעשיו עומדים בהגדרת רשלנות או טעות פשוטה שאינה מצדיקה תביעת פיצויים.
מה ההבדל בין עדות מומחה לבין עדויות אחרות?
התביעה מסתמכת על עדות של מומחה רפואי לקביעת סטנדרטים של זהירות בתיק, ולכן עד זה חיוני להצגת ההקשר באירועים הנטענים על ידי התביעה. מתוקף תפקידו, עד מומחה מציג עדות שונה לחלוטין מהעדויות האחרות שנשמעות במהלך הדיונים המשפטיים, מעדים שיש להם ידע אישי על האירועים המעורבים בתיק.
קיימים כללים שונים שנוגעים לעדותם של עדים מומחים, בהשוואה לעדויות האחרות. העד המומחה נותן חוות דעת הנמצאת במידת ודאות רפואית סבירה לגבי האירועים, רמת הזהירות והקשר הסיבתי.
